Dongguanangua6
July 29, 2023
這個評價,僅對龍海世紀大酒店301、305房間空調不製冷引發的問題作評價。
1、簡要經過。7月28日到綏芬河已晚,加上酒店有停車場,且衹有569元套房。因301房間空調壞了,換305房間,結果305房間空調衹有出風,沒有製冷的冷風,兩位師傅來了二次調試,還對空調重新啟動後(聽説是在對中央空調系統重新啟動)依舊如故。住客衹能向前台要電扇,後來前台服務員又送二盒酸奶、二衹水果表示歉意,還站上椅子用手試出風口2、住客要求。有鑒於此,住客要求酒店退還部分房費,前台説決定不了,現在也聯繫不上經理,要明天早晨再處理。
3、店家態度。7月29日早晨,與馬經理協商處理退還部分房費的事宜。馬經理説(概括),(1)對這件事非常抱歉。酒店的服務質量會影響酒店、綏芬河、黑龍江的形象。(2)空調有無冷風,“師傅説有的”。(3)同意退房費69元。
4、住客質疑。在此要五問馬經理:(1)住客説空調不製冷,你卻説“師傅説有的”。既然你説的與住客不一致,那你應該且馬上去305看看空調是否製冷,不就一目瞭然了,為什麼要推到“師傅説有的”,而不是你説的?(2)住客從千里之外到貴店住宿,難道是專程過來與馬經理“懟着305空調不製冷”?如果305有冷空調,住客為什麼還索要電扇?這是正常生活的邏輯嗎?當晚前台服務員、修空調的郭師傅心裏應該明白305房間有沒有冷空調。(3)可惡的是,出現問題就想一推了之。猶如過去曾過報道,出現問題是“臨時工”乾的。馬經理對自己管理的酒店,對客房沒有空調的問題不去現場調查,卻自説自話説“師傅説有的”。了,這難道是對住客負責任的態度嗎?(4)既然馬經理已經把自己酒店的服務質量掛鈎並自動升級到黑龍江的“省級品牌”,對305房間空調明明不製冷,卻推説説“師傅説有的”,意圖造成“公説公有理,婆説婆有理”混亂局面。不過,當晚送電扇、送酸奶、水果表示歉意,還有郭師傅、保安師傅為空調弄得大汗淋漓的事實,足以證明305空調是不製冷的。(5)569元一晚的房費,在綏芬河市已經是很高了,當晚因別無選擇衹得接受。沒有空調的這一晚休息的如何,衹有自己知道。但是,馬經理卻給出退69元的所謂處理方案,是想解決問題還是忽悠應付呢?
5、點贊攜程。對攜程客服處理爭議的原則和效率點贊。攜程就是處理住客與酒店服務爭議的“老孃舅”,“攜程”二個金字招牌就是對消費者權益保障的“信譽擔保”。攜程客服在接到投訴後,應該是聽取了馬經理的陳詞,最終作出為消費者維權的處理方案,還原了爭議問題的本來真相。為攜程點贊!
6、特別説明。7月28日前台美女服務員、修空調的郭師傅、保安師傅,他們在各自職責中已經盡力了。
Translate